Kupiškio tvenkinys (LT341050100)

Bendra informacija

  • Informacijos apie vandens telkinio bendrąsias charakteristikas nėra

 

Ežero būklė

Vandens telkinio vandens kokybė ir ekologinė būklė 2010-2013 m.
Ežeras vt_kodas ehmi
348 Kupiškio tvenkinys LT341050100 prastenė nei gera
Vandens telkinio vandens kokybė ir ekologinė būklė 2014-2018 m.
Ežeras vt_kodas skaidrumas_kokybė n_b_kokybė bds7_kokybė efpi_kokybė mei_kokybė eži_kokybė ekologinė_būklė
312 Kupiškio tvenkinys LT341050100 vidutinė vidutinė vidutinė bloga vidutinė bloga bloga

Santrauka apie vandens telkinio būklę

  • Vandens telkinio ekologinė būklė yra bloga
  • Vandens telkinio ekologinė būklė suprastėjo per 2 klases
  • Parametrai, pagal kuriuos vandens telkinio kokybė neatitinka geros: vandens skaidrumas, bendras azotas, BDS7, EFPI (fitoplanktonas), MEI (makrofitai), EŽI (žuvys), EHMI (hidromorfologija)
  • Parametrai, pagal kuriuos vandens kokybė suprastėjo: vandens skaidrumas, bendras azotas, BDS7, EFPI (fitoplanktonas)
  • Parametrai, pagal kuriuos vandens kokybė pagerėjo:
  • Parametrai, pagal kuriuos vandens kokybė nepakito: bendras fosforas, EHMI (hidromorfologija)
  • Bent kartą per 2014-2018 m. periodą vandens telkinio dugne nustatyti santykinai maži deguonies kiekiai (<1.1 mgO2/l)
  • Vandens telkinys vasarą nestratifikuotas, pilnai persimaišo (temperatūrų skirtumai < 4 laipsniai C)

 

Žmogaus veiklos poveikis

Pasklidoji tarša

 

Sutelktoji tarša

 

Apibendrinimas

  • Vandens telkinys praeitame cikle buvo LPVT
  • Reikšminga veiklos ariamoje žemėje įtaka bendro azoto koncentracijoms ežere
  • Ariamos žemės dalis 2012-2018 m. vandens telkinio baseine reikšmingai išaugo (5-10 %)
  • Kitos žemės ūkio žemės dalis 2012-2018 m. vandens telkinio baseine reikšmingai sumažėjo (5-10 %)
  • Urbanizuotų ir pramoninių teritorijų dalies pokyčiai 2012-2018 m. vandens telkinio baseine nežymūs
  • Miškų ir krūmynų dalies pokyčiai 2012-2018 m. vandens telkinio baseine nežymūs
  • Reikšminga ‘intensyvių’ pasėlių auginimo įtaka ežero vandens skaidrumui
  • Vidutiniai pasėlių dalies pokyčiai vandens telkinio baseine tarp 2010-2013 ir 2014-2018 m. periodų yra ženklūs
  • Vandens telkinio baseine yra nuotekų išleistuvų

Siūlomas vandens telkinio telkinio statusas:

  • Labai pakeistas vandens telkinys
  • Rizikos vandens telkinys dėl sutelktosios ir pasklidosios taršos

Siūlomos priemonės vandens telkinio ekologinei būklei pagerinti

Siūlomos priemonės vandens telkinio ekologinei būklei pagerinti

Nr.

Siūlomos priemonės

1

Pagerinti iš daugiau nei 500 m. nuo ežero esančio nuotekų išleistuvo išleidžiamų buitinių nuotekų išvalymą objekte Palėvenėlės aglomeracija (išleistuvo kodas - 1570030 ) iki šių DLK: 13.7 mgN/l bendram azotui ir 1.65 mgP/l bendram fosforui

2

Vykdyti aktyvią informacijos sklaidą šio vandens telkinio regiono gyventojams apie prastą telkinio būklę nulemiančią sutelktąją ir pasklidąją taršą, jos priežastis, taršos iš namų ūkių mažinimo bei tvaraus žemės ūkio galimybes ir to atnešamą abipusę ekonominę ir aplinkosauginę naudą bei galimybes už tai gauti ES paramą

3

Inventorizuoti išleistuvus į vandens telkinį ir į jį įtekančius intakus netoli telkinio, ieškant Aplinkos apsaugos agentūros duomenų bazėse neregistruojamų, neteisėtų arba į kuriuos neteisėtai pajungtos nuotekos, ir užtikrinti, kad nuotekos į ežerą nebebūtų išleidžiamos



Notigalė (LT442030022)

Bendra informacija

Bendra informacija apie vandens telkinį
Telkinys UETK kodas Kodas Savivaldybė Baseinas UBR Tipas Maks gylis Vid. gylis Plotas Ha Tūris Baseino plotas Ha Telk/ bas Vandens apykaita, metais
Notigalė 42030022 LT442030022 Kupiškio r. , Rokiškio r. Nemunėlio Lielupės 1 5.7 3 91.6 Vidutinis NA NA Labai
greita
(< 1 m.)
  • Vandens telkinio plotas sąlyginai labai mažas, lyginant su jo baseino plotu, vandens telkinyje vyksta sąlyginai labai dažna ir greita vandens apykaita - pilnas vandens atsinaujinimas trunka iki 1 metų. Todėl šiam vandens telkiniui potencialiai didžiausią poveikį galėtų daryti tarša iš baseino. Atitinkamai, būklės pagerinimui potencialiai efektyviausios būtų priemonės taršai mažinti iš baseino (jeigu ji yra reikšminga), kurių efekto reikėtų laukti sąlyginai labai trumpai - iki 1 metų. Esant vidinės taršos problemoms, tokio tipo vandens telkiniuose galima tikėtis sąlyginai labai greito apsivalymo, ypač taikant pagalbines priemones
  • Tai seklus vandens telkinys, todėl jo ekologinei būklei didelės įtakos gali turėti pastovi sąveika su dugno nuosėdomis ir jose esančiomis maistinėmis medžiagos
  • Vandens tūris vandens telkinyje, lyginant su visais Lietuvos ežerais, yra vidutinis, todėl, jeigu ir vandens apykaitos greitis būtų vidutinis, jo inertiškumas poveikiams bei taikomų priemonių efektui būtų vidutinis

 

Ežero būklė

Vandens telkinio vandens kokybė ir ekologinė būklė 2010-2013 m.
Ežeras vt_kodas skaidrumas ekologinė_būklė būklė
83 Notigalė LT442030022 vidutinė vidutinė NA
Vandens telkinio vandens kokybė ir ekologinė būklė 2014-2018 m.
Ežeras vt_kodas skaidrumas_kokybė efpi_kokybė ekologinė_būklė
321 Notigalė LT442030022 vidutinė vidutinė vidutinė

Santrauka apie vandens telkinio būklę

  • Vandens telkinio ekologinė būklė yra vidutinė
  • Vandens telkinio ekologinė būklė nepakito
  • Parametrai, pagal kuriuos vandens telkinio kokybė neatitinka geros: vandens skaidrumas, EFPI (fitoplanktonas)
  • Parametrai, pagal kuriuos vandens kokybė suprastėjo: BDS7, bendras fosforas, EFPI (fitoplanktonas)
  • Parametrai, pagal kuriuos vandens kokybė pagerėjo:
  • Parametrai, pagal kuriuos vandens kokybė nepakito: vandens skaidrumas, bendras azotas
  • Nėra duomenų apie deguonies kiekį priedugnyje
  • Nėra duomenų apie fosforo kiekį priedugnyje
  • Nėra informacijos apie vandens telkinio stratifikaciją (temperatūrų pasiskirstymą vandens masėje)

 

Žmogaus veiklos poveikis

Pasklidoji tarša

  • Nėra informacijos apie vandens telkinio baseino žemės naudmenas
  • Nėra informacijos apie vandens telkinio baseino pasėlius

 

Sutelktoji tarša

  • Nėra informacijos apie nuotekų išleistuvus vandens telkinio baseine

 

Apibendrinimas

  • Vandens telkinys praeitame cikle buvo rizikos dėl pasklidosios ir vidinės taršos poveikių
  • Nėra informacijos apie vandens telkinio baseino žemėnaudą, jos pokyčius ir poveikį telkinio būklei
  • Nėra informacijos apie vandens telkinio baseine esančius pasėlius, jų pokyčius ir poveikį telkinio būklei
  • Nėra informacijos apie nuotekų išleistuvus vandens telkinio baseine

Siūlomas vandens telkinio telkinio statusas:

  • Rizikos vandens telkinys dėl vidinės ir pasklidosios taršos

Siūlomos priemonės vandens telkinio ekologinei būklei pagerinti

Siūlomos priemonės vandens telkinio ekologinei būklei pagerinti

Nr.

Siūlomos priemonės

1

Vykdyti aktyvią informacijos sklaidą šio vandens telkinio regiono gyventojams, ūkininkams, apie prastą telkinio būklę nulemiančią pasklidąją taršą, jos priežastis, tvaraus žemės ūkio galimybes ir jo atnešamą abipusę ekonominę ir aplinkosauginę naudą bei galimybes už tai gauti ES paramą



Suosa (Jurgiškio ežeras) (LT441040052)

Bendra informacija

Bendra informacija apie vandens telkinį
Telkinys UETK kodas Kodas Savivaldybė Baseinas UBR Tipas Maks gylis Vid. gylis Plotas Ha Tūris Baseino plotas Ha Telk/ bas Vandens apykaita, metais
Suosa (Jurgiškio ežeras) 41040052 LT441040052 Anykščių r. , Kupiškio r. Mūšos Lielupės 1 4.5 2.1 202.4 Vidutinis 2439.4 Mažas
(0.042 - 0.155)
Greita
(1-3 m.)
  • Vandens telkinio plotas sąlyginai mažas, lyginant su jo baseino plotu, vandens telkinyje vyksta sąlyginai dažna ir greita vandens apykaita - pilnas vandens atsinaujinimas trunka 1-3 metus. Todėl šiam vandens telkiniui potencialiai didesnį poveikį galėtų daryti tarša iš baseino (jeigu ji būtų reikšminga), nei vidinė tarša. Atitinkamai, būklės pagerinimui potencialiai efektyvesnės būtų priemonės taršai mažinti iš baseino (jeigu ji būtų reikšminga), kurių efekto reikėtų laukti sąlyginai trumpai - 1-3 metus. Esant vidinės taršos problemoms, tokio tipo vandens telkiniuose galima tikėtis sąlyginai greito apsivalymo, ypač taikant pagalbines priemones
  • Tai seklus vandens telkinys, todėl jo ekologinei būklei didelės įtakos gali turėti pastovi sąveika su dugno nuosėdomis ir jose esančiomis maistinėmis medžiagos
  • Vandens tūris vandens telkinyje, lyginant su visais Lietuvos ežerais, yra vidutinis, todėl, jeigu ir vandens apykaitos greitis būtų vidutinis, jo inertiškumas poveikiams bei taikomų priemonių efektui būtų vidutinis

Pastaba: Potencialus ekologinės būklės pokytis yra susijęs ir su kai kurių biologinių kokybės elementų tyrimų duomenų nebuvimu 2010-2013 m. periodu. Taigi, nėra žinoma, kokia tiksliai tuo metu buvo vandens telkinio kokybė įtraukiant netirtus elementus, todėl nėra aišku, ar ekologinės būklės pokyčiai iš tiesų įvyko, ar ji išliko stabiliai tokia pati.

 

Ežero būklė

Vandens telkinio vandens kokybė ir ekologinė būklė 2010-2013 m.
Ežeras vt_kodas ehmi
152 Suosa (Jurgiškio ežeras) LT441040052 prastenė nei gera
Vandens telkinio vandens kokybė ir ekologinė būklė 2014-2018 m.
Ežeras vt_kodas efpi_kokybė mei_kokybė eži_kokybė ekologinė_būklė
320 Suosa LT441040052 vidutinė vidutinė vidutinė vidutinė

Santrauka apie vandens telkinio būklę

  • Vandens telkinio ekologinė būklė yra vidutinė
  • Vandens telkinio ekologinė būklė suprastėjo per 1 klasę
  • Parametrai, pagal kuriuos vandens telkinio kokybė neatitinka geros: EFPI (fitoplanktonas), MEI (makrofitai), EŽI (žuvys), EHMI (hidromorfologija)
  • Parametrai, pagal kuriuos vandens kokybė suprastėjo: BDS7, EFPI (fitoplanktonas)
  • Parametrai, pagal kuriuos vandens kokybė pagerėjo:
  • Parametrai, pagal kuriuos vandens kokybė nepakito: vandens skaidrumas, bendras azotas, bendras fosforas, EHMI (hidromorfologija)
  • Nėra duomenų apie deguonies kiekį priedugnyje
  • Nėra duomenų apie fosforo kiekį priedugnyje
  • Nėra informacijos apie vandens telkinio stratifikaciją (temperatūrų pasiskirstymą vandens masėje)

Pastaba: Potencialus ekologinės būklės pokytis yra susijęs ir su kai kurių biologinių kokybės elementų tyrimų duomenų nebuvimu 2010-2013 m. periodu. Taigi, nėra žinoma, kokia tiksliai tuo metu buvo vandens telkinio kokybė įtraukiant netirtus elementus, todėl nėra aišku, ar ekologinės būklės pokyčiai iš tiesų įvyko, ar ji išliko stabiliai tokia pati.  

Žmogaus veiklos poveikis

Pasklidoji tarša

 

Sutelktoji tarša

  • Pagal oficialią informaciją vandens telkinio baseine nėra nuotekų išleistuvų

 

Apibendrinimas

  • Vandens telkinys praeitame cikle atitiko geros būklės reikalavimus (nebuvo rizikos ar LPVT)
  • Ariamos žemės dalis 2012-2018 m. vandens telkinio baseine labai reikšmingai išaugo (> 10 %)
  • Kitos žemės ūkio žemės dalis 2012-2018 m. vandens telkinio baseine labai reikšmingai sumažėjo (> 10 %)
  • Urbanizuotų ir pramoninių teritorijų dalies pokyčiai 2012-2018 m. vandens telkinio baseine nežymūs
  • Miškų ir krūmynų dalies pokyčiai 2012-2018 m. vandens telkinio baseine nežymūs
  • Vidutiniai pasėlių dalies pokyčiai vandens telkinio baseine tarp 2010-2013 ir 2014-2018 m. periodų nežymūs
  • Pagal oficialią informaciją vandens telkinio baseine nėra nuotekų išleistuvų

Siūlomas vandens telkinio telkinio statusas:

  • Rizikos vandens telkinys dėl pasklidosios taršos

Siūlomos priemonės vandens telkinio ekologinei būklei pagerinti

Siūlomos priemonės vandens telkinio ekologinei būklei pagerinti

Nr.

Siūlomos priemonės

1

Biofiltrų, dirbtinių šlapynių, tvenkinėlių sėsdintuvų įrengimas ant į ežerą įtekančių ištiesintų upių ar melioracijos sistemų (griovių) žiočių

2

Vykdyti aktyvią informacijos sklaidą šio vandens telkinio regiono gyventojams, ūkininkams, apie prastą telkinio būklę nulemiančią pasklidąją taršą, jos priežastis, tvaraus žemės ūkio galimybes ir jo atnešamą abipusę ekonominę ir aplinkosauginę naudą bei galimybes už tai gauti ES paramą